【資料圖】

中金發(fā)布研究報(bào)告稱，鈉電產(chǎn)業(yè)化有望提速，正極是關(guān)鍵一環(huán)。預(yù)計(jì)2025年層狀正極需求量有望達(dá)到8.4萬噸，聚陰離子正極有望達(dá)到8.7萬噸，普魯士白若工藝突破產(chǎn)業(yè)化前景同樣值得期待。隨著正極材料出貨量增加，該行估計(jì)正極材料平均價(jià)格或?qū)⒊掷m(xù)回落，該行估計(jì)2025年正極材料市場空間為85.8億元。當(dāng)前鋰價(jià)連續(xù)高位運(yùn)行，鈉電產(chǎn)業(yè)化必要性凸顯，除鈉電負(fù)極硬碳外，同樣建議關(guān)注鈉電正極從無到有帶來的結(jié)構(gòu)性投資機(jī)遇。

中金主要觀點(diǎn)如下：

鈉電產(chǎn)業(yè)化有望提速，正極是關(guān)鍵一環(huán)。

鈉電池相比鋰電池的核心變化集中在正極和負(fù)極，其中負(fù)極技術(shù)路線中硬碳產(chǎn)業(yè)化前景較為明朗，而正極則存在層狀氧化物、聚陰離子型、普魯士白三種可選路線，其產(chǎn)業(yè)化路徑相對(duì)復(fù)雜多樣。由于正極材料理論比容量相對(duì)較低，并且部分路線含有稀缺金屬元素，因此正極對(duì)電池的能量密度、制造成本起到?jīng)Q定性作用;此外，不同應(yīng)用場景還對(duì)電池循環(huán)性能要求不同，而不同正極技術(shù)路線循環(huán)性能差異較大。綜合來看，層狀氧化物路線能量密度開發(fā)潛力最大，且倍率、低溫性能好，但循環(huán)壽命相對(duì)較低;聚陰離子型路線循環(huán)壽命最高，且結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性強(qiáng)，但能量密度相對(duì)較低;普魯士白路線理論克容量和倍率性能最好，但目前循環(huán)壽命、壓實(shí)密度最低。

層狀路線或?qū)⒙氏鹊玫綉?yīng)用，其他路線緊隨其后。

該行認(rèn)為考慮鈉電產(chǎn)業(yè)化的初衷在于降本，因此其主要替代動(dòng)力和儲(chǔ)能的性價(jià)比市場，與磷酸鐵鋰場景較為重疊。小動(dòng)力及動(dòng)力性價(jià)比市場場景下，層狀氧化物路線依托其較磷酸鐵鋰更高的倍率、低溫性能優(yōu)勢(shì)，有望形成差異化競爭優(yōu)勢(shì);另一方面層狀氧化物制造工藝與三元鋰電正極高度重疊，傳統(tǒng)三元正極龍頭紛紛布局層狀路線，使得材料產(chǎn)業(yè)化進(jìn)度較快，因此該行認(rèn)為層狀路線在小動(dòng)力、動(dòng)力性價(jià)比市場有望快速迎來一定滲透率的提升。儲(chǔ)能市場目前處于起步階段，且對(duì)循環(huán)壽命要求相對(duì)苛刻，層狀氧化物循環(huán)壽命低劣勢(shì)將被放大，聚陰離子型正極一方面理論循環(huán)壽命可接近磷酸鐵鋰，另一方面其制備工藝貼近磷酸鐵鋰正極，具備一定產(chǎn)業(yè)化基礎(chǔ)，待產(chǎn)業(yè)化配套完成后，或在經(jīng)濟(jì)性上得到提升，并在儲(chǔ)能場景迎來一定滲透率提升。普魯士白路線當(dāng)前在制備工藝上存在一定瓶頸，主要體現(xiàn)為結(jié)構(gòu)缺陷和結(jié)晶水問題，若工藝實(shí)現(xiàn)突破有望在功率型場景下迎來一定產(chǎn)業(yè)化機(jī)遇。

鈉電正極材料市場從無到有，市場增速快。

綜合考慮鈉電池在儲(chǔ)能及動(dòng)力的應(yīng)用前景，該行預(yù)計(jì)2025年層狀正極需求量有望達(dá)到8.4萬噸，聚陰離子正極有望達(dá)到8.7萬噸，普魯士白若工藝突破產(chǎn)業(yè)化前景同樣值得期待。隨著正極材料出貨量增加，該行估計(jì)正極材料平均價(jià)格或?qū)⒊掷m(xù)回落，該行估計(jì)2025年正極材料市場空間為85.8億元。

風(fēng)險(xiǎn)提示：正極材料產(chǎn)業(yè)化不及預(yù)期，鈉離子電池滲透率不計(jì)預(yù)期。

關(guān)鍵詞： 循環(huán)壽命 聚陰離子 相對(duì)較低