(相關資料圖)

多位女性在網上指證編劇史航涉嫌性騷擾，史航兩次回應后，引發(fā)的關注仍在持續(xù)。繼磨鐵圖書和《新周刊》與史航終止合作關系后，5月4日，單向街圖書館在微博發(fā)布聲明：“我們注意到有關史航性騷擾事件的新聞，二十幾位爆料人中有受害者就在我們身邊。再次宣布，單向與史航不發(fā)生任何形式的合作?！?/p>

單向街圖書館聲明同日，鼓樓西劇場也發(fā)表聲明：“我們對史航涉嫌性騷擾的指控保持高度關注。在知悉指控與報道的第一時間，我們已停止了和史航的一切合作。鼓樓西劇場堅決支持和維護女性權益，對于各種形式的冒犯和侵害行為皆零容忍。”

熱議話題

當事人為何不報警？性騷擾取證難？

有法律界人士告訴記者，根據《民法典》的規(guī)定，性騷擾侵權責任構成要件之一就是“違背他人意愿”。但是，在某些情形下，行為人和受害人之間可能處于不對等的地位，受害者若明確表達反抗之意可能會使自身陷于不利的處境，因此在性騷擾行為進行時，表面上可能處于沉默狀態(tài)。這種情況下，如果受害人事后表示厭惡、反感、不滿等情緒，也可以認定為違反受害人的意愿。但這在實踐中，同樣存在取證困難的問題。

中國青年報（ID：zqbcyol 整理：陳垠杉）綜合：紅星新聞、澎湃新聞

關鍵詞：