合伙投資標(biāo)的遲遲未上市 “出資人”起訴眾應(yīng)互聯(lián)討要2.66億本益
在A股市場(chǎng)上,眾應(yīng)互聯(lián)(002464,SZ)有著資本高手之稱,在2015年時(shí)曾憑借巧妙的停牌與復(fù)牌,成功避開(kāi)市場(chǎng)調(diào)整。與此同時(shí),公司大舉買買買,也一度助力市值飆漲。然而,當(dāng)潮水退去,公司的并購(gòu)后遺癥也逐步顯現(xiàn)。
眾應(yīng)互聯(lián)11月26日晚公告,公司被自己投資的并購(gòu)基金的主要“出資人”起訴,對(duì)方索要2.66億元相關(guān)款項(xiàng)。記者注意到,此次訴訟的根源在于:并購(gòu)基金投資的標(biāo)的微屏軟件遲遲未能實(shí)現(xiàn)上市。
“出資人”起訴討要收益
據(jù)眾應(yīng)互聯(lián)公告,公司日前收到北京市第三中級(jí)人民法院的《應(yīng)訴通知書(shū)》和《傳票》。上海并購(gòu)基金作為原告,起訴眾應(yīng)互聯(lián)、冉盛盛瑞、長(zhǎng)實(shí)資本以及郭昌瑋。本案第三人為中航信托。
按照訴訟請(qǐng)求,上海并購(gòu)基金要求法院判令眾應(yīng)互聯(lián)向其支付合伙份額收購(gòu)款2.58億元,并支付相關(guān)違約金823.73萬(wàn)元,合計(jì)約2.66億元。判令其他被告對(duì)眾應(yīng)互聯(lián)的前述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,抑或是承擔(dān)差額補(bǔ)足義務(wù)。
記者注意到,上述訴訟起源于眾應(yīng)互聯(lián)投資的能觀投資的財(cái)產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓。
2017年7月,眾應(yīng)互聯(lián)(時(shí)為金利科技)與海通并購(gòu)資本、冉盛寧波、微屏軟件簽署了《投資合作框架協(xié)議》,擬設(shè)立系列股權(quán)投資基金(能觀投資),用于收購(gòu)微屏軟件的部分股權(quán)和微屏軟件的全資下屬公司霍爾果斯微屏軟件部分股權(quán)。
此后,海通并購(gòu)資本指定中航信托出資認(rèn)購(gòu)能觀投資有限合伙人份額,認(rèn)繳出資1.8億元;眾應(yīng)互聯(lián)認(rèn)繳出資5000萬(wàn)元;冉盛寧波為執(zhí)行事務(wù)合伙人。全體合伙人總認(rèn)繳出資額為5.35億元。
能觀投資的投資期為1.5年。到今年6月,其投資期已屆滿。今年7月,中航信托以信托財(cái)產(chǎn)原狀分配的方式向海通并購(gòu)資本分配信托財(cái)產(chǎn),將其持有的“能觀投資有限合伙份額”“中航信托在合伙份額收購(gòu)協(xié)議項(xiàng)下對(duì)眾應(yīng)互聯(lián)享有的債權(quán)”分配轉(zhuǎn)讓給了海通并購(gòu)資本掌控的上海并購(gòu)基金。
上海并購(gòu)基金稱,根據(jù)約定,各合伙人共同成立能觀投資,作為有限合伙人的中航信托預(yù)期投資收益率為25.5%每年。同時(shí),各方還約定眾應(yīng)互聯(lián)應(yīng)自中航信托在能觀投資認(rèn)繳出資全部實(shí)際交付之日起滿1.5年后,履行收購(gòu)中航信托持有的能觀投資份額的義務(wù)。上海并購(gòu)基金表示,由于本案所涉的全部債權(quán)、擔(dān)保權(quán)利及其他相關(guān)權(quán)益均已由中航信托轉(zhuǎn)讓給自己,4被告應(yīng)向其履行相關(guān)義務(wù)。
記者11月27日曾以投資者身份致電眾應(yīng)互聯(lián)了解此事對(duì)公司影響,相關(guān)人士表示:影響肯定是有的,但畢竟還沒(méi)有庭審,影響還需要等審判結(jié)果出來(lái)。
微屏軟件遭遇上市難
記者注意到,在能觀投資的合伙期限到期后,眾應(yīng)互聯(lián)曾兩度公告稱擬延長(zhǎng)投資期,與投資人商談辦理展期。但目前來(lái)看,部分投資人顯然不愿意繼續(xù)等下去了。
事實(shí)上,投資人之所以失去耐心,或與能觀投資收購(gòu)的標(biāo)的微屏軟件遲遲未能上市有關(guān)。
資料顯示,能觀投資的主要資產(chǎn)為持有微屏軟件28%股權(quán)。微屏軟件是一家在線棋牌游戲開(kāi)發(fā)商、發(fā)行商和運(yùn)營(yíng)商。早在2018年8月,微屏軟件以Microbeam為上市主體向港交所遞交了招股說(shuō)明書(shū),但此后由于長(zhǎng)時(shí)間無(wú)進(jìn)展,該招股說(shuō)明書(shū)“失效”。今年2月,Microbeam再次向港交所提交了招股說(shuō)明書(shū)。
在最近一次(8月2日)披露能觀投資投資項(xiàng)目進(jìn)展的公告中,眾應(yīng)互聯(lián)曾稱:“微屏軟件的上市主體已經(jīng)向港交所遞交了上市申請(qǐng),目前仍處于上市反饋階段”。
對(duì)于微屏軟件的上市進(jìn)展,眾應(yīng)互聯(lián)上述人士表示:“具體情況我個(gè)人不是很清楚,可以去港交所的官網(wǎng)上查進(jìn)展。”
目前來(lái)看,Microbeam二次IPO依然沒(méi)能成功。記者查閱港交所的資料發(fā)現(xiàn),Microbeam的招股說(shuō)明書(shū)狀態(tài)欄顯示為“失效”。
關(guān)鍵詞: 合伙投資標(biāo)尺 出資人