宣布原控股子公司深圳乾泰能源再生技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“乾泰技術(shù)”)不再“并表”之后,天奇股份(002009)11月28日晚間收到了深交所下發(fā)的關(guān)注函,深交所要求天奇股份結(jié)合乾泰技術(shù)不再納入公司財(cái)務(wù)報(bào)表合并范圍的會(huì)計(jì)處理,量化分析該事項(xiàng)對(duì)公司2019年財(cái)務(wù)狀況的影響。
深交所此次下發(fā)的關(guān)注函源起天奇股份11月27日披露的一則“關(guān)于公司合并報(bào)表范圍變更的公告”。天奇股份稱,公司原控股子公司乾泰技術(shù)修改公司章程,董事會(huì)由3人增加至5人,其中公司委派人員占2名,因此,公司對(duì)乾泰技術(shù)不再擁有控制權(quán),公司自2019年12月1日起,不再將原控股子公司乾泰技術(shù)納入公司財(cái)務(wù)報(bào)表合并范圍。
對(duì)此,深交所要求天奇股份結(jié)合乾泰技術(shù)不再納入公司財(cái)務(wù)報(bào)表合并范圍的會(huì)計(jì)處理,量化分析該事項(xiàng)對(duì)公司2019年財(cái)務(wù)狀況的影響,公司對(duì)乾泰技術(shù)是否存在資金往來或擔(dān)保情況。
實(shí)際上,天奇股份今年以來的業(yè)績表現(xiàn)一直不理想,在今年一季度、上半年、前三季度均處于營收、凈利雙降的態(tài)勢(shì)。其中在2019年前三季度天奇股份實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入約為22.44億元,同比下降10.52%;當(dāng)期對(duì)應(yīng)實(shí)現(xiàn)歸屬凈利潤約為7244萬元,同比下降47.18%。
除了可能對(duì)天奇股份2019年業(yè)績?cè)斐捎绊懼?,乾泰技術(shù)“出表”一事還引發(fā)了深交所的多項(xiàng)質(zhì)問。
回溯天奇股份歷史公告,乾泰技術(shù)系公司2018年“并表”的公司。2018年2月天奇股份對(duì)外披露的《重大對(duì)外投資公告》顯示,公司擬通過全資子公司以6000萬元的價(jià)格受讓乾泰技術(shù)老股東轉(zhuǎn)讓的部分股權(quán);以2.25億元的價(jià)格認(rèn)繳乾泰技術(shù)新增注冊(cè)資本6053.95萬元。本次交易完成后,公司將間接持有乾泰技術(shù)51%的股權(quán)。
之后在2018年6月天奇股份對(duì)外披露投資進(jìn)展公告,乾泰技術(shù)完成工商變更登記手續(xù),變更登記后,公司對(duì)乾泰技術(shù)認(rèn)繳出資比例為51%,公司2018年度報(bào)告將乾泰技術(shù)納入合并報(bào)表范圍內(nèi),對(duì)乾泰技術(shù)實(shí)際出資比例為40.65%。
對(duì)此,深交所要求天奇股份說明截至目前公司對(duì)乾泰技術(shù)的實(shí)際出資比例,公司對(duì)乾泰技術(shù)認(rèn)繳出資與實(shí)際出資是否存在差異,若存在,說明原因及合理性,公司后續(xù)是否會(huì)繼續(xù)履行對(duì)乾泰技術(shù)的認(rèn)繳義務(wù)。
此外,深交所要求天奇股份結(jié)合公司對(duì)乾泰技術(shù)的認(rèn)繳比例、實(shí)際出資比例,補(bǔ)充說明公司不再將乾泰技術(shù)納入財(cái)務(wù)報(bào)表合并范圍的依據(jù)及合理性,是否及時(shí)對(duì)外披露公司對(duì)乾泰技術(shù)的實(shí)際出資情況,公司是否存在以定期報(bào)告代替臨時(shí)報(bào)告的情形。
值得一提的是,自乾泰技術(shù)并表之后,并沒有給天奇股份帶來豐厚的收益,反而成為了天奇股份業(yè)績的“拖油瓶”。
財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,乾泰技術(shù)2018、2019年上半年分別實(shí)現(xiàn)凈利潤-1624.79萬元、-1027.59萬元。而在“并表”時(shí),乾泰技術(shù)交易對(duì)手方卻承諾乾泰技術(shù)2018、2019、2020三年實(shí)現(xiàn)的經(jīng)審計(jì)的合并報(bào)表凈利潤累計(jì)不低于1.6億元,可見乾泰技術(shù)實(shí)際業(yè)績與預(yù)期業(yè)績差異之大。
對(duì)此,深交所要求天奇股份結(jié)合交易對(duì)手方作出的業(yè)績承諾與乾泰技術(shù)截至目前業(yè)績承諾實(shí)現(xiàn)情況的差異以及結(jié)合乾泰技術(shù)核心競(jìng)爭(zhēng)力分析等,補(bǔ)充說明乾泰技術(shù)業(yè)績承諾的可實(shí)現(xiàn)性,若觸發(fā)業(yè)績承諾補(bǔ)償義務(wù),業(yè)績承諾方是否具備履約能力,公司如何保障上市公司權(quán)益。
此外,深交所還要求天奇股份補(bǔ)充說明乾泰技術(shù)被公司收購后的經(jīng)營情況,包括收入成本分析、費(fèi)用分析、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)分析等,公司前期收購乾泰技術(shù)是否履行了充分的盡調(diào)義務(wù),公司董事會(huì)是否勤勉盡責(zé)。
乾泰技術(shù)還令天奇股份的賬面上增添了5622萬元的商譽(yù),深交所要求天奇股份結(jié)合乾泰技術(shù)目前財(cái)務(wù)狀況、運(yùn)營情況、核心競(jìng)爭(zhēng)力分析,補(bǔ)充說明上述商譽(yù)是否存在大額減值準(zhǔn)備。
根據(jù)天奇股份最新披露的2019年三季報(bào),公司截至報(bào)告期末的商譽(yù)值達(dá)1.53億元。針對(duì)相關(guān)問題,北京商報(bào)記者致電天奇股份董秘辦公室進(jìn)行采訪,不過電話未有人接聽。