近日，南都對廣州某技工學(xué)校在“雙十一”期間，派學(xué)生到物流園倉庫搬運分揀快遞一事進行了報道。被派往物流園的有很多幼師、城軌、烹飪等非物流專業(yè)的學(xué)生，有些還是今年剛?cè)雽W(xué)兩個月的新生，并且老師稱“不去就不給學(xué)分”。有家長向記者反映，自己沒有收到老師任何形式的告知孩子要前往物流園，質(zhì)疑學(xué)校只是利用學(xué)生做廉價勞動力。而校方回應(yīng)稱，這是合法合理的校企合作下開展的社會實踐活動。

報道引起了網(wǎng)友的熱烈討論，有網(wǎng)友表示支持學(xué)校做法，認為社會實踐不一定要專業(yè)對口，覺得能體驗工作、積累經(jīng)驗，還能鍛煉耐心和忍耐力。但更多網(wǎng)友提出了反對的聲音，認為學(xué)生被當成了廉價勞動力，并對學(xué)校安排學(xué)生在快遞業(yè)務(wù)最繁忙的“雙十一”前往物流園實踐提出質(zhì)疑。

為更好了解市民對于該事件的看法，南都NDX實驗室發(fā)起熱點站站隊。截至11月13日下午6點，投票結(jié)果顯示，77%的受訪網(wǎng)友認同家長的看法。網(wǎng)友“神乃木火同”說：“除非實習薪水給到位，否則別來人要吃苦灌雞湯那一套，不要借吃苦名義壓迫學(xué)生。”

幼師學(xué)生干物流的活，近七成認為社會實踐應(yīng)和專業(yè)對口

事件爆料家長表示，自己的女兒是幼師專業(yè)的學(xué)生，入學(xué)兩個月基本沒學(xué)到什么就被要求參加社會實踐，更重要的是實踐內(nèi)容與專業(yè)不相關(guān)，認為非常不合理。網(wǎng)友“VIAN”也吐槽，“難道是要讓他們以后教小朋友撿快遞?”

參加社會實踐是否需要和專業(yè)對口?67.1%的受訪者表示，實踐需要與專業(yè)對口。有聲音認為，不完全對口至少也應(yīng)與專業(yè)靠近，“去動物園照顧小動物專業(yè)都靠近些，搬快遞沒看出來和幼師有什么相關(guān)，耐心、吃苦為啥不能找專業(yè)相關(guān)一些的工作去做?” 網(wǎng)友“小白熊”如此說到。

另外，有32.9%的受訪者認為不需要對口。網(wǎng)友“平平”說：“大學(xué)期間所有的實習、兼職跟專業(yè)沒關(guān)系，這不重要，重要的是通過活動認識社會、接觸社會、鍛煉自己融入社會的能力。”網(wǎng)友“小西瓜”覺得，實踐與專業(yè)不對口沒關(guān)系，畢竟以后畢業(yè)工作也不一定對口。

學(xué)生在受訪中提到，老師強制參加，說“不去就不給學(xué)分”。校方對此回應(yīng)稱，社會實踐并非強制性，如果個別學(xué)生不想去，會告知缺了社會實踐這門課程會有一定影響。

58.6%的受訪者認為，社會實踐與學(xué)分掛鉤讓整件事情有了強制性，違背了自愿原則。網(wǎng)友“李李曉”質(zhì)疑：“跟學(xué)生說對學(xué)業(yè)有影響，這難道不是變相的威脅嗎?”網(wǎng)友“Lava”也質(zhì)疑校方是否在用這種方式逼迫學(xué)生完成校企之間的交易。34.5%的受訪者認為，如果實踐是作為課程，獲得學(xué)分是應(yīng)該的。另有6.8%的受訪者覺得，如果實踐不與學(xué)分掛鉤，學(xué)生的參與積極性會降低。

時薪12元，47.8%受訪者吐槽學(xué)生被當廉價勞動力

事件采訪過程中，南都記者得知該校學(xué)生這次實踐有相應(yīng)的補貼，日班的補貼為12元每小時，若是晚班則為13元每小時。

71.1%的受訪者認為時薪過低，其中47.8%受訪者認為，學(xué)生只是被當作廉價勞動力。網(wǎng)友“阿十年”吐槽學(xué)校把學(xué)生當民工，“美其名曰社會實踐，太滑稽，這層遮羞布太薄。”網(wǎng)友“文”表示自己支持學(xué)生實習，“但得來的收入應(yīng)該要透明，或做公益或分派給學(xué)生。學(xué)生也不是笨蛋，你們學(xué)校這樣，無疑是給學(xué)生樹立一種社會不良的現(xiàn)狀。”

不過也有23.3%的受訪者認為，雖然時薪低，但能讓學(xué)生知道工作的不易。有聲音認為，以前學(xué)生要去農(nóng)村幫忙、去工廠學(xué)工但未有報酬，現(xiàn)在的家長太看重孩子，孩子才顯得嬌貴，多實踐鍛煉其實對孩子有好處。

有16.9%的受訪者表示，現(xiàn)在兼職的時薪基本也是處于這個價位，覺得12元的時薪算為適合，也算勞有所得。也有12%的人覺得這些學(xué)生能在體驗工作的同時還能拿到報酬，還算合理。

據(jù)了解，該校這次被派往物流園的學(xué)生有不少是今年才入學(xué)的新生，大多為16歲，有家長反映學(xué)校未對實踐事宜進行通知。由于學(xué)生未成年，52.2%的受訪者認為學(xué)校應(yīng)該通知家長并征得同意。40.6%的受訪者覺得，學(xué)生離校外出實踐，家長作為監(jiān)護人，不論其同意與否，至少應(yīng)該事先通知。也有7.2%的受訪者表示，學(xué)生在學(xué)校則歸學(xué)校管理，不需要全部通知到位。

在觀察網(wǎng)友討論中發(fā)現(xiàn)，各方對于參與社會實踐更看重的方面各不相同。其中，高達81.5%的受訪者更看重在實踐中是否能學(xué)習到技能并積累經(jīng)驗。有63.1%的受訪者比較看重實踐內(nèi)容的安全性，52.2%的人更看重作息時間是否合理。有48.2%的受訪者選擇了實踐內(nèi)容“是否與專業(yè)相關(guān)則”。29.7%的受訪者看重實踐中獲得的報酬。網(wǎng)友“噢吶吶吶”說：“個人覺得實習沒問題，但是工作時間得合理安排，還有必須給孩子們一點報酬，而不是強制性的用學(xué)分去逼迫他們做這些社會實踐工作。”

但也有網(wǎng)友“Anthony”調(diào)侃，原來雙十一快遞來得這么快，當中有技校學(xué)生的一份功勞

關(guān)鍵詞： 雙十一 技工學(xué)校學(xué)生 物流