自今年年中《天秤幣(Libra)白皮書》發(fā)布以來，全球范圍內關于天秤幣的爭議就沒停過。不僅美國國會多次就天秤幣項目可能存在的風險召開聽證會，世界各國中央銀行也出于維護主權貨幣及反洗錢考慮，紛紛表達了對其的疑慮。

各國監(jiān)管機構的質疑，給天秤幣項目的參與者造成了巨大壓力。重壓之下，包括萬事達、維薩在內的多個聯盟成員宣布“退群”。不夸張地說，天秤幣這個曾被寄予厚望的項目，如今已到了最危險的時候，甚至可能胎死腹中。

商業(yè)是項目設立的根本考量

據《天秤幣白皮書》，該項目設立的目標是為建立“一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施”。很多人認為，這段宣言表達了聯盟成員濃濃的情懷。事實上，這份情懷至多只是副產品，該項目創(chuàng)立的根本目的依舊直指商業(yè)。

我們知道，天秤幣項目最初的提出者是臉書公司(Facebook)。作為一個業(yè)務覆蓋全球130多個國家、用戶多達23億的社交平臺，臉書的商業(yè)潛力巨大。不過，雖然臉書目前的業(yè)績傲人，但其業(yè)務組成卻十分單一，幾乎所有收入和利潤均來自廣告。對于一家公司來說，如此單一的業(yè)務結構是十分危險的，一旦廣告業(yè)務遭到對手打擊，那么這個社交巨頭就可能在瞬間倒下。

出于對公司發(fā)展的考慮，臉書必須積極開拓新業(yè)務 ，而要實現這一點，一套用于支撐業(yè)務的可靠支付系統是必不可少的。因為臉書業(yè)務的國際性很強，所以這套系統必須能使不同貨幣迅速完成兌換，并能有效應對匯率波動帶來的沖擊。歷史上，臉書曾多次嘗試建設自己的支付體系。例如，早在十多年前，它就曾推出過一款名為臉書Credits的虛擬貨幣，但這套貨幣體系未能很好地應對匯率沖擊。

從此角度來看，天秤幣項目實則是臉書建立全球支付系統的另一次嘗試，只不過該項目是建立在區(qū)塊鏈技術之上的。當然，作為一個支付體系，它的價值主要體現在能被多少機構認可。正是出于這個原因，臉書并未選擇獨自運作天秤幣項目，而是拉上20多個大企業(yè)進行合作。這些加盟企業(yè)，也正是看上了臉書全球龐大的用戶網絡，希望借此拓展業(yè)務。因此，天秤幣聯盟中的各個成員確實是為一個共同的目標走到一起，但這個目標或許不是“改變世界”，而是實實在在的商業(yè)考量。

各國監(jiān)管部門對其疑慮重重

由于天秤幣項目創(chuàng)立的目的是服務全球交易，而不是炒作，這就要求它必須是一種穩(wěn)定幣，其幣值不會由于匯率沖擊等原因而產生過快波動。

天秤幣并非首個穩(wěn)定幣，此前已有很多加密貨幣進行了相關的嘗試。它們用來達成這一目標的手段各不相同：有的選擇盯住某種穩(wěn)定的貨幣，或一籃子相對穩(wěn)定的貨幣;有的選擇盯住其他的加密貨幣;也有的選擇應用算法來控制發(fā)行量。顯然，天秤幣選擇了第一種方案。

這種方案能成功嗎?這取決于它盯住的那個“籃子”的貨幣幣值是否穩(wěn)定。然而，目前無論是美元、歐元，還是其他貨幣，都面臨不小的動蕩。在此情況下，天秤幣想要“獨善其身”，保證自身價值穩(wěn)定，恐怕也不易。

此外，天秤幣還面臨著一個巨大的挑戰(zhàn)，這個挑戰(zhàn)主要來自于發(fā)幣者本身。盡管從理論上來講，每發(fā)行一單位天秤幣，發(fā)幣機構就需儲備對應價值的資產，但我們并不能排除發(fā)幣機構在利益的驅動下破壞這種規(guī)則的可能。例如，曾在穩(wěn)定幣市場上占據最高份額的泰達幣(USDT)，其發(fā)行者就曾多次在暗中操控貨幣價值，并最終導致了其信任的崩塌。

不過，在此階段，天秤幣的發(fā)起者恐怕還沒有時間去思考其幣值穩(wěn)定的問題，監(jiān)管壓力已讓他們焦頭爛額。各國監(jiān)管部門為何要為難天秤幣?原因主要有兩方面。

其一是出于對金融穩(wěn)定性的憂慮。目前，臉書在全球的滲透率很高，通過海量用戶，天秤幣能很容易進入各國，成為流通率很高的貨幣。這種新貨幣的出現，或對各國的貨幣政策形成干擾，并引發(fā)不必要的金融波動。對于一些經濟不太穩(wěn)定的國家，天秤幣還有可能替代本幣，干擾這些國家的貨幣主權。

其二是出于金融監(jiān)管的考慮。天秤幣是基于區(qū)塊鏈技術的加密幣，它的交易無需中心化結算。這決定了經天秤幣的交易，監(jiān)管機構難以進行有效監(jiān)控。盡管這種特征對于保證用戶隱私，加強交易效率是大有裨益的，但它也給洗錢等違法活動留出了空間。

我國需適時推出數字貨幣

基于以上原因，各國對于天秤幣的態(tài)度十分謹慎，這也讓天秤幣的推出困難重重。而隨著眾多聯盟成員的陸續(xù)退出，天秤幣的前景變得更加撲朔迷離。

這個項目究竟何時能被推出，或者說還能否被推出，目前仍不好說?？刹徽撎斐訋彭椖康慕Y局如何，這種基于區(qū)塊鏈技術開發(fā)數字貨幣的想法，仍是值得重視的。

相較于傳統貨幣，數字貨幣擁有眾多優(yōu)勢。在現有的紙幣體系下，貨幣發(fā)行機構難以掌握貨幣的總體流向，也無法精準、有效地制定貨幣政策。而依靠區(qū)塊鏈技術，這些劣勢就可以被補足?？紤]到這點，如果由中央銀行來發(fā)行基于區(qū)塊鏈的數字貨幣，就可以更有效地施行貨幣政策。

此外，盡管天秤幣的創(chuàng)立是出于商業(yè)目的，但正如臉書首席執(zhí)行官扎克伯格前幾天在美國國會聽證會上所說，天秤幣的推出，會在客觀上鞏固美元的霸權。在國際競爭日趨激烈的今天，這個威脅不得不被正視。從這個意義上來講，面對天秤幣或其他數字貨幣的挑戰(zhàn)，我國必須善于利用區(qū)塊鏈技術，加強對數字貨幣的研發(fā)，適時推出自己的數字貨幣。

關鍵詞： 盟友 天秤幣